Richterin Gisela Kothe-Pawel muss den Verstand verloren haben!
Dass Dr. Melanie Thole-Bachg, ihres Zeichens Schmieren-Gutachterin, die feudal davon lebt, dass sie auch an allen Tatsachen vorbei Gutachten so erstellt, wie Richter und sonstige Behördianer es wollen, mich nachweislich mit übelsten Verleumdungen belastet hat, um sich am AG-Osnabrück einen Gewaltschutzbeschluss zu erschleichen, mit dem sie mich vermutlich diskreditieren will, ist bereits berichtet worden:
Nun behauptet die Dortmunder Landrichterin Gisela Kothe-Pawel in einem Beschluss (!), es sei durch die Grundrechte der Dr. Melanie Thole-Bachg gedeckt, mich mit ehrabschneidenden Lügen gegenüber Behörden zu belasten, um sich so Beschlüsse und sonstige behördliche Entscheidungen zu erschleichen!
Dabei zitiert sie einen BVerfG-Beschluss übrigens unzutreffend, denn der beschließende Senat stellte in seinem Beschluss ausdrücklich klar:
„Ob von dem Grundsatz Ausnahmen zu machen seien bei bewusst unrichtigen oder leichtfertig aufgestellten falschen Tatsachenbehauptungen oder bei Meinungsäußerungen, die den Charakter der Schmähung aufwiesen, könne der Senat dahingestellt sein lassen, da diese Voraussetzungen vorliegend nicht gegeben seien.“ (BVerfGE vom 25.09.2006, 1 BvR 1898/03)
In der Sache 4 O 308/21 geht es aber um bewusst unrichtige Behauptungen, und die können eben – auch in Gerichtsverfahren – nicht durch die Wahrnehmung berechtigter Interessen gedeckt sein.
Die Justiz im Drecksland-Deutschland kann nicht weiter degenerieren – die Dekadenz der deutschen Justiz hat das absolute Maximum erreicht. Wie lange wird es noch dauern, bis dieser unerhörte Zustand die angemessene Beachtung in der gesellschaftlichen Diskussion findet?
Staatsanwaltschaft Bielefeld – ein Ganovenclub unter der Leitung der Leitenden Oberstaatsanwältin Andrea Mittmann?
Tatsache ist, dass die Staatsanwältin Anja Lausten schon vor über einem Jahr anerkannt hat, dass die „Gutchachterin“ Dr. Dipl.-Psych. Melanie Thole-Bachg im Familienrechtsstreit der Gabi Baaske vorsätzlich ein Falschgutachten erstellt und vor Gericht als korrekt behauptet hat, aufgrund dessen die Kinder der Gabi Baaske genommen und ihrem Ex-Mann gegeben wurden, siehe:
Sieht man davon ab, dass Staatsanwältin Anja Lausten, FDP-Bielefeld, seitdem eine Unmenge an Akten angefordert hat, was im Grunde überflüssig war, da zuvor schon alles Wichtige geklärt war, so tut sie seit über einem Jahr nichts, weigert sich offenkundig, Anklage zu erheben, siehe:
Strafvereitelung und Rechtsbeugung im Amt nicht nur durch Staatsanwältin Anja Lausten, Staatsanwaltschaft Bielefeld und FDP-Bielefeld, sondern auch durch die Leitende Oberstaatsanwältin LOStA Andrea Mittmann, Staatsanwaltschaft Bielefeld, zeichnen sich ab!
Weder die rechtliche Vertretung der Beschuldigten Dr. Melanie Thole-Bachg, noch die rechtliche Vertretung der Anzeigtenerstatterin Gabi Baaske erhalten seit über einem Jahr Antworten auf Nachfragen bzgl. des Sachstands! Dass sich dort nichts bewegt, konnte erst einer Akteneinsicht entnommen werden, die nach mehrfachen Aufforderungen durch Rechtsanwalt Thilo Söhngen, Dortmund, dann auch gebilligt wurde.
Justizsumpf Bielefeld, Justizsumpf Hamm – Richterschaft und Staatsanwaltschaft zu absolutem Ganoventum degeneriert?
Meine nachweislichen Erfahrungen sprechen genau dafür. Das bedeutet enormen Aufklärungsbedarf, zu dem ich sehr gern meinen Beitrag leisten will. Ich sichere derzeit Gerichtsakten und staatsanwaltschaftliche Akten auf verschiedenen Clouds und bei verschiedenen Vertrauenspersonen gelagerten Datenträgern, neuartige Techniken und aktuelle Beziehungen zu mehreren Anwälten machen es möglich, dass ich als Rechtsbeistand der Gabi Baaske komplette Akten erhalte, und es bestehen bereits Möglichkeiten, computergestützt Anonymisierungen vorzunehmen, dass dass komplette Aktenpakete mit vertretbarem Aufwand hinreichend anonymisiert in digitalisierter Form ins Netz gestellt werden können.
Dem stehen im konkreten Fall, Strafermittlungsverfahren gegen Dr. Melanie Thole-Bachg wegen uneidlicher Falschaussage, Betruges, Kindesentziehung und Misshandlung von Schutzbefohlenen in mittelbarer Täterschaft womöglich rechtliche Hürden entgegen, konkret der rechtsstaatsfeindliche § 353 d 3. Al., entgegen, das wird nun geprüft, da ja noch kein Strafverfahren im engeren Sinne eröffnet ist.
Doch irgendwann wird diese Hürde jedenfalls fallen, und dann wird diese Akte – hinreichend anonymisiert – der Öffentlichkeit verfügbar gemacht werden, wie vieles andere auch. Ich kann in dem Kontext das Programm Abbyy-Finereader 15 empfehlen, mit dem ich intuitiv zurecht kam (ohne Blick in die Bedienungsanleitung), mit einer Probeversion von Adobe Acrobat Pro habe ich es intuitiv nicht geschafft, PDF-Dateien zu anonymisieren bzw. Namen darin auszutauschen.
My Sisters and Brothers of Heart in the worldwide Community of UNITED ANARCHISTS will help me!
Sie sind es, denen wir alle es zu verdanken haben, dass politisch kritische beiträge in den Suchmaschinen überhaupt zu finden sind, dass man von mir beschriebene Untaten von Richtern wie Richter Ulhorn, Richter Beimann usw. auf deren Googleseiten ganz vor findet, obwohl der satanische Staatsschutz mit seinen informalen Wasserträgern und satano-faschistischen kriminellen Behörden wie BKA usw. alles daransetzt, die Suchmaschinenergebnisse von kritischen Beiträgen freizuhalten. Tausende von Informatikern hat der damalige Innenminister Wolfgang Schäuble, der staatliches Morden legitimieren und die SS-Schutzhaft wieder hatte einführen wollen (Haft ohne jeden rechtsstaatlichen Haftgrund), siehe:
Geminus: Winfried Sobottka, es kommt nicht selten vor, dass die FDP als Partei der gewissenlosen Karrieristen eingestuft wird…
Winfried Sobottka: Es fallen in dem Kontext auch Begriffe wie „korrupt“, „kriminell“, „staatskriminell“, „verlogen“….
Geminus: Winfried Sobottka, aber gerade in der FDP sind doch viele Beamte, RichterINNEN, StaatsanwältINNeN, aber auch viele Ärzte und Rechtsanwälte – also Menschen, die den Gesetzen und der Moral irgendwie in besonderer Weise verpflichtet sind…
Winfried Sobottka: „Verpflichtet sein sollten“ muss es heißen… Wer verpflichtet ist, wird bei Pflichtverstößen zur Verantwortung gezogen … In Deutschland – und in nahezu allen anderen Ländern – haben wir aber die Situation, dass gerade diejenigen, die Macht in ihren Händen halten, praktisch für nichts und gar nichts zur Verantwortung gezogen werden, weil sie eine systemkriminelle Phalanx bilden, die sich selbst schützt:
An diese Verhältnisse ist die FDP aufgrund ihrer Mitgliederstruktur, aber auch aufgrund des Umstands, dass sie sehr oft an Regierungen beteiligt war und ist, in ganz besonderer WSeise angepasst, wie auich die systemkriminelle Staatsanwältin und FDP-Kandidatin Anja Lausten, Staatsanwaltschaft Bielefeld, FDP Bielefeld im Ortsverein Stieghorst, aufgrund ihres Handelns erkennen lässt:
Geminus: Das ist zwar sehr aufschlussreich, aber nicht der neueste Stand der Dinge?
Winfried Sobottka: Nein, nicht der neueste Stand der Dinge, aber es ist erkennbar, dass sie unbedingt Strafvereitelung zu Gunsten der perversen „Gutachterin“ Dr. Melanie Thole-Bachg, die zahllose Kinder und Eltern mit vorsätzlich erstellten Falschgutachten ins Unglück gestürzt hat und noch stürzt:
Geminus: Nun, dann kann man ja darauf gespannt sein, wie es nun weitergehen wird….
Winfried Sobottka: Wir werden ein Exempel statuieren. Mit sauberen Mitteln, aber knallhart.
Geminus: Dein Wort darauf?
Winfried Sobottka: Anarchistisches Ehrenwort. Wir haben die Wohnadresse, so dass wir die Nachbarschaft darüber informieren können, wie sehr Anja Lausten sich für den Schutz einer kriminellen und offenkundig perversen / geisteskranken „Gutachterin“ einsetzt, die Kinderseelen durch die Erstellung von Schmierengutachten zerstört, verbunden mit jahrelanger schwerer Folter für Kinder und deren Angehörige. Wie verkommen muss Staatsanwältin Anja Lausten also sein, um ihre Amtsmacht dafür zu missbrauchen, diese Hexe Dr. Thole-Bachg widerrechtlich zu schützen? Und was zieht diese asoziale Person Anja Lausten in die FDP, wenn nicht der Umstand, dass sie dort auf Gleichgesinnte stößt?
Winfried Sobottka 