Zwei sehr gute Gründe, die AfD zu wählen /z.K. Marco Bülow, SPD-Dortmund, Innenstadt-West, Innenstadt-Ost, SPD-Dortmund-Mengede, AfD Witten, AfD Dortmund, AfD Herdecke, Afd Wetter Ruhr

Ladies and Gentlemen,

der Entwurf eines AfD-Parteiprogrammes liegt nun vor:

AfD-Programmentwurf

Erwartungsgemäß kann man nicht sagen, dass es ein Ergebnis brillanter politischer Schöpfungskunst ist: So gibt es schwammige Absichterklärungen, denen anzumerken ist, dass noch kein einziger konzeptioneller Gedanke in die angezeigte Richtung gedacht wurde, z.B.  zur Tierhaltung und zum Tierschutz auf S. 73:

13.3 Tiere sind fühlende Wesen
Tiere sind Mitgeschöpfe und keine leblosen Sachgegenstände. Als fühlende Wesen haben sie ein
Recht auf eine artgerechte Haltung im privaten wie kommerziellen Bereich. Dies sehen wir nur
bedingt bei einer industriellen Massentierhaltung oder einer Haltung in Zirkussen gewahrt. Der
Einsatz von Antibiotika in der Tierhaltung muss durch geeignete Maßnahmen weiter gesenkt
werden. Tiere und tierische Produkte müssen frei von Antibiotika-Rückständen sein.

Noch pauschaler und knapper geht es nicht, und selbst in der índustriellen Massentierhaltung und bei Zirkustieren sieht man eine artgerechte Haltung immerhin noch „bedingt gewahrt“.  Das lässt nichts Gutes für die Tiere ahnen, hier herrscht erkennbar ein großes Manko.

Den Staatsapparat will man auf ein Minimum reduzieren, was sich in neoliberalen Ohren toll anhört: Der Verkauf von NRW-Universitätsgebäuden an Privatinvestoren (die den damaligen NRW-Ministerpräsidenten Wolfgang Clement NATÜRLICH NICHT bestochen hatten) spülte dem Land zwar schnelles Geld in die Kassen, brachte den Investoren aber eine Superkapitalanlage auf Landeskosten: Rund 30 Euro Miete monatlich pro Quadratmeter zahlt NRW für die Gebäude der Uni Wuppertal – inklusive Flure, Toiletten, Foyers usw. Aktuelle Büromiete in Wuppertal City: ca. 8,5 Euro / Quadratmeter. Tja, wenn Clement bestechlich gewesen wäre, wären die Investoren bestimmt bereit gewesen, ihm für den Deal ein paar Millionen b.a.T.  (bar auf Tatze) zukommen zu lassen, aber Clement wird ganz, ganz bestimmt anständig gewesen sein, wie die SPD ja durch und durch anständig ist….

Hier wird geistiges Mittelmaß deutlich, das willkürlich bestimmt, weil es nicht in der Lage ist, Gesamtsystematiken zu begreifen – womit ich nicht sagen will, dass die etablierten Parteien insofern besser wären….

Intelligenz würde jedenfalls keine Ergebnisse liefern, bevor sie umfassend analysiert hätte:

  1. Was kann nur der Staat tun – weil es hoheitsrechtlichen Charakter hat.
  2. Was kann nur der Staat tun, weil die Marktwirtschaft es nicht leisten kann? Hier geht es z.B. um Sozialsysteme, um Katastrophenschutz, um Infrastrukturmaßnahmen usw.
  3. Was kann der Staat besser als private Investoren (obwohl die es auch könnten)? – Hier können Einzelfallentscheidungen nötig werden, und es spricht nichts dagegen, wenn staatliche Stellen neben privaten Investoren an Ausschreibungen teilnehmen, um die günstigste Lösung zu realisieren.

Aber solche Gedanken macht man sich bei der AfD nicht – weil man ideologisiert ist, zu oft das Geschwafel von Westerwelle und Lambsdorff (Otto Graf von…) gehört und letztlich verinnerlicht hat. Damit ist man auf dem geistigen Niveau von Guido Westerwelle und Claudia Roth, und es gibt im Programmentwurf zahllose Stellen, für die dasselbe gilt: Man vertritt etwas, ohne zu wissen, warum.

Aber solche Sachen gelten leider für alle Parteien, wir werden nicht von den Klügsten, sondern von den Machtgeilsten regiert, und dem entspricht eben auch die AfD.

Doch zwei Punkte sind es, die die AfD wohltuend von den anderen unterscheiden:

  1. Die AfD – und dieser Punkt hat mehr Bedeutung als alles andere zusammen – setzt nicht auf Kitas und staatliche Erziehung, sondern auf die natürliche Familie – zumindest für Kinder bis zur Vollendung des dritten Lebensjahres.  Das ist zwar noch zu wenig – es sollte mindestens bis zur Vollendung des 5. Lebensjahres sein – aber im Vergleich zu den Vorstellungen der satano-faschistischen Parteien / der etablierten Parteien schon eine ungeheure Verbesserung: Wir dürfen keine Gesellschaft rückgratsloser Psychopathen werden,  dieser Punkt muss Vorrang vor allem anderen haben! http://die-volkszeitung.de/hannelore-kraft-sylvia-loehrmann/ganztagskitas-hannelore-kraft-sylvia-loehrmann.htm
  2. Die AfD ist gegen Multi-Kulti    – und damit grundsätzlich für Einigkeit im Volke. Auch dieser Punkt ist sehr wichtig:   https://belljangler.wordpress.com/2010/07/03/die-multi-kulti-pest-z-k-zentralrat-der-juden-die-grunen-berlin-klaus-wowereit-spd-berlin-npd-berlin-ex-k3-berlin-bodo-ramelow-polizei-berlin/

Man muss die AfD beobachten, vielleicht verbessert sie sich ja noch, doch solange sie auf Familie versus kaputtmachende staatliche Früherziehung setzt, werde ich ihr meine Stimme geben, was auch immer sie sonst tut.  Es ist schade, dass es kaum jemandem klar ist, wohin die staatlioche Früherziehung uns führt, dass ein Kind, was im Alter von einem Jahr oder darunter plötzlich von der Mutter in eine Kita gegeben wird, ein fürchterliches Trauma erlebt, von dem es sich niemals wieder wirklich erholt, es ist schade, dass all die schlauen Staatskritiker offenbar zu doof sind, um zu begreifen, wie wichtig eine das Kind wirklich liebende Bezugsperson ist, solange das Kind nicht einmal in der Lage ist, sich selbst zu artikulieren!  Selbst, wenn es in einer Kita gemein und ungerecht behandelt, womöglich von asozialen größeren Kindern gequält wird, kann es nicht klagen!  So erzieht man rückgratlose und eingeschüchterte Untertanen, keine Demokraten! Diese Kitas sind wirklich vom Teufel gemacht, und ich werde die AfD wählen, weil sie dem entgegentritt, was auch immer sie sonst machen wird.

Best regards

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

freie-welt-mythos-fruehkindliche-bildungneue-ordnung-kindertagestaettenfocus-online-redakteurin_ida-haltaufderheide_afd-herdecke_afd-dortmund_afd-witten_afd-wetter-ruhr

Winfried Sobottka an U.A., 2016-02-27 / z.K. Marco Bülow, SPD-Innenstadt-West, Bernd Schreiber,Gelsenkirchen,Beamtendumm,Frank Engelen, Duisburg,Andreas Ganser,United Anarchists

Ladies and Gents,

die Angelegenheit „Beitragsverweigerung“ sollten wir sehr ernst nehmen: Ohne korrekte und vollständige Information kann nicht korrekt gedacht, diskutiert und entschieden werden! Nicht umsonst gehören Meinungs- und Informationsfreiheit zu den höchsten anarchistischen Gütern!

Ich habe den Eindruck, nicht mehr verstanden zu werden. Gut, Bernd Schreiber meint ja, entweder lebte ich im Strahlenwahn, oder, falls wirklich bestrahlt, müsse man davon ausgehen, dass mein Hirn bereits Schäden davontrage. Dass meine Blut-Hirnschranke nicht mehr OK ist, bestätigte man mir bereits im April letzten Jahres. Also bin ich möglicherweise gaga, was verständlicherweise damit verbunden wäre, dass ich selbst es erstens nicht bemerken, es zweitens nicht wahrhaben wollte.

Wahr ist jedenfalls, dass die Bestrahlung enorme Energien kostet und in erheblichem Maße die Arbeitskraft schmälert, das lässt sich nicht bestreiten. Es lässt sich auch nicht bestreiten, dass andere Faktoren demotivierend wirken:  Schon im Falle Mostafa Bayyoud wurden meine Erwartungen massiv enttäuscht, als ich feststellen musste, dass ich nicht für die Befreiung eines begnadeten Freiheitskämpfers, sondern eines durchgeknallten Arschlochs gekämpft hatte, dem selbst die Mindestregeln menschlichen Anstands fremd sind.

Im Falle Frank Engelen war es nicht viel anders: Ich hatte sehr viel getan und inkauf genommen, hatte darauf gehofft und durchaus erwartet, anschließend einen sehr guten Mitstreiter zu haben. Ladies and Gents, ich weiß nicht, wie sie das genau hinbekommen haben, aber er ist nicht (mehr?) der Frank Engelen, den ich zu kennen meinte, ich denke auch, dass sein IQ schwer gelitten haben könnte, denn das hier:

 

frank-engelen-gurtescheint mir nicht zu einem intelligenten Dipl.-Ing. zu passen: Natürlich tragen die Damen das ganze Gewicht, es wird nur gleichmässiger verteilt und besser gelagert.

Wenn das Wetter besser wird, werde ich auswärts schreiben können – das technische Equipment dazu ist für mich verfügbar, und dann – aufgeschoben ist insofern nicht aufgehoben – werde ich auch noch richtig auf Bernd Schreiber, Frank Engelen, Andreas Ganser und Chris Kempken, Moers, eingehen.

Demotivierend ist allerdings, wie schon gesagt, auch, dass ich mich nicht mehr verstanden fühle. Beispiel Marco Bülow: Natürlich hat der Mann in vielem recht, natürlich ist er wichtig, natürlich sind seine klaren Worte zum „Abnicker“ ein Schritt in die richtige Richtung. Dabei muss man allerdings sagen, dass der Wert seiner Worte darin liegt, dass der vorherrschende Typ des verdummblödeten Gesellschaftsaffen, unfähig, irgendetwas mit der Kraft seines eigenen Geistes  zu erkennen,  zu verifizieren oder zu falsifizieren, solchen Worten eines Abgeordneten eher glaubt, als wenn man ihm erklärt, was Begriffe wie „Fraktionsdisziplin“ in Wahrheit bedeuten…

Nun, an Marco Bülow ist aus meiner Sicht einiges zu kritisieren: Seine Einsicht betreffend „Wir Abnicker“ hätte aus meiner Sicht zur Folge haben müssen, dass er klipp und klar ergänzt hätte: „Die Zweitstimmenwahl ist demokratiefeindlich, fördert faschistoide Strukturen und hebelt in der Praxis den Artikel 38 GG (Freiheit des Abgeordneten/ nur seinem gewissen unterworfen) aus! Darum muss die Zweitstimmenwahl abgeschafft werden!“ Na ja, vielleicht täusche ich mich –  Bernd Schreiber hat ja womöglich recht, die Strahlen könnten mein Hirn längst kaputt gemacht haben, bereits ein heutiger Hauptschulabschluss könnte ein unüberwindliches Problem für mich darstellen,  und dann könnte die Zweitstimmenwahl sogar eine höchst demokratische Sache sein,  ohne dass ich es einsehen könnte! Wenn ich aber recht haben sollte: Warum, verdammt nochmal, macht Marco Bülow mit seiner Anklage auf halbem Wege halt?

Was sagt Marco Bülow zur Unrechtsjustiz? Nichts. Dabei kann die Problematik doch wirklich nicht an ihm vorbeigegangen sein, oder doch?

marco-buelow_SPD_stadtbezirk_dortmund-mengede_dortmund-marten_dortmund_innenstadt-west_dortmund-innenstadt-ost_wir-abnickerWas sagt Marco Bülow zum satanischen Mord an Nadine Ostrowski und zur absichtlichen Falschverurteilung des Philip Jaworowski zum Schutze der wahren Täterinnnen? Nichts. auch das kann kaum an ihm vorbeigegangen sein:

mordfall-nadine-ostrowski_philip-jaworowski-prof-andreas-wittmann_an_rechtsanwalt-prof-dr-ralf-neuhaus-_dortmund_nbh

rechtsanwaeltiin-ulrike-heidenreich-nestler_ida-haltaufderheide_karen_haltaufderheide1

Ladies and Gents, aus der Sicht eines Kämpfers gegen Staats- und Gesellschaftsunrecht ist Marco Bülow ein vornehm bezahlter Hobbyaktivist, der größeren Problemen jedenfalls aus dem Wege geht und möglicherweise mehr schadet, als nutzt: Er mag den Leuten als Leuchtturm der Vernunft und der Moral erscheinen, ohne aber irgendetwas zu bewirken…. Ob er anders abstimmt, als 98% der Regierungskoalition es tun – was könnte das bestenfalls ändern? Was ändern seine Aufrufe zur Solidarität usw. usf.?  Solange nicht einmal klar ist, wie man wirksam Solidarität beweisen kann, sind das nur leere Sprüche.

Wo bietet Marco Bülow Konzepte? Wo geht er Dingen wirklich auf den Grund? Ladies and Gents, vielleicht bin ja verrückt, schließlich hat Bernd Schreiber neulich ja auch geschrieben, dass er so ungeheuer intelligent sei (IQ 145 oder so), also hat er ja womöglich recht, was mich angeht! Leute, wenn Ihr mich nicht mehr verstehen solltet, wenn Ihr meinen solltet, ich würde die Dinge falsch sehen – dann lasst es mich bitte wissen.

Best regards

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

 

Zum besseren Verständnis des Bildes unten:

https://apokalypse20xy.wordpress.com/2014/04/09/betreff-dr-med-bernd-roggenwallner-dasgewissen-wordpress-com-z-k-amtsgericht-iserlohndasgewissen-wordpress-comdr-rudolf-sponsellandgericht-dortmundlandgericht-hagenprof-dr-mar/

 

dr-med-bernd_roggenwallner_RA-Detlef Burhoff_burhoff-online_jurion