Staatsanwalt Stefan Lingens gehört in den Knast! /z.k. staatsanwaltschaft mönchengladbach, richter lothar beckers, rechtsanwältin sigrid klur,nettetal, rechtsanwältin angelika von contzen, schwalmtal, rechtsanwalt thilo söhngen, dortmund, margeritenweg 18, schwalmtal

Staatsanwalt Stefan Lingens, Richter Lothar Beckers, Mönchengladbach,  und der BRD-Drecksstaat

Herzlich begrüßte Frauen und Männer,

es ist schon ein paar Tage her, dass Polizisten, Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte und Gutachter sich mit Übereifer für für Hubert Kühn, den Ex-Ehemann der Barbara Kühn einsetzten, um Barbara Kühn um ihr Vermögen zu bringen, dass sie sich schützend vor Helfer des Hubert Kühn stellten, die den damals bereits 69-jährigen Hans Pytlinski im HAusflur überfallen und unter anderem mit einer Wasserwaage schwer verletzt hatten:

http://www.die-volkszeitung.de/u-a/schwalmtal/21-april-2006/briese-verletzung/scans-verletzungen.html

Es war schon ein hochkriminelles Glanzstück, an dem Staatsanwalt Stefan Lingens maßgeblich beteiligt war, mit dem man den Rentner Hans Pytlinski, der sich zeitlebens nichts hatte zuschulden kommen lassen, der zuvor niemals gewalttätig geworden war, dazu getrieben hatte, 2 Rechtsanwälte und einen Gutachter zu erschießen, einen weiteren Gutachter schwer zu verletzen.

Was in dem Kontext so alles geschah, gehört zu den Fundamenten meiner Überzeugung, dass der angebliche Rechtsstaat BRD, um den uns angeblich alle Welt beneidet, in Wahrheit ein Eimer satanischer SS-Scheiße ist.

Abscheulicher Staatsterror unter anderem:

http://die-volkszeitung.de/HANS-PYTLINSKI/00-overview-02.html

http://www.die-volkszeitung.de/u-a/schwalmtal/00-artikel-000.html

https://belljangler.wordpress.com/2011/05/03/barbara-kuhn-von-sek-kommando-verhaftet-warnung-an-polizei-und-justiz-schwalmtal-viersen-monchengladbach-z-k-annika-joeres-thomas-kutschaty-spd-nrw/

Noch heute sind Barbara Kühn und ihre Mutter aus guten Gründen davon überzeugt, dass der SEK-Einsatz darauf zielte, eine scheinbare Notwehrsituation der beamten zu provozieren und Barbara Kühn dann mit dem „Finalen Rettungsschuss“ zu töten, dass das aber daran gescheitert sei, dass Barbara einen anderen Weg genommen hatte als üblich – einen, wo es Zeugen geben musste.

Auch sind beide überzeugt, dass es der Umstand war, dass ich infolge eines Anrufs von Barbaras Mutter sofort eine Warnung an die Polizei Schwalmtal ins Internet setzte,(s.o.), die von der UNITED-ANARCHISTS-Internetforce SOFORT auf die Googleseite für POLIZEI SCHWALMTAL gesetzt wurde, dass man Barbara nicht noch auf der Wache „verselbstmordete“.:

Staatsanwalt Stefan Lingens hätte schon damals in den Knast gehört, aber der Drecksstaat BRD schütz natürlich systemkriminelle Staatsanwälte und Richter, so auch Richter Lothar Beckers, Landgericht Mönchengladbach:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2010/03/sie-gehoren-in-den-knast-stefan-lingens.html

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2010/03/richter-lothar-beckers-sie-sollten-sich.html

Drecksstaat Deutschland :

https://an-euch.de

http://freegermany.de

Sehen Sie sich die Fotos von der Festnahme unten an – dann wissen Sie, was ich mit satanischer SS-Scheiße meine.

 

Der Fall Barbara Kühn wird wieder aktuell – die geier von damals fallen immer noch über sie her, die Justizwillkür ist bisher nicht zu stoppen…

 

Herzlichst!

 

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

 

 

Unverletzt ergibt sich der Rentner dem SEK-Kommando…

 

…doch anstatt ihn festzunehmen, stoßen die SEK-Polizisten ihn wieder ins Haus, um ihn unter Ausschluss von Augenzeugen zusammenschlagen zu können:

 

 

Verletzungen am Kopf, beide Augen dick und blau umrandet, Verletzungen an beiden Knien, Verletzungen am Bein, Verletzungen im Schritt sind deutlich sichtbar. Die Gestapo könnte sich an „unseren“ SEKs ein Beispiel nehmen!

 

Winfried Sobottka an UNITED ANARCHISTS -2017-12-18 / z.K. Rechtsanwalt Jens Gunnar Cordes, Dortmund, Rechtsanwalt Dr. Uwe Vahrenbrink, Münster

Liebe Schwestern und Brüder!

Den letzten Artikel werde ich noch fertigstellen, aber das vielleicht erst „zwischen den Jahren – da habe ich etwas Besonderes vor. Aktuell habe ich viele andere Dinge, außerhalb des Internets, zu tun.

Aber diverse Dinge bereits ich bereits vorbereitet, soeben habe ich wieder Dokumente zum Fall der durchgeknallten Amtsrichterin Margrit Lichtinghagen hochgeladen, einsehbar über die aktuell letzten drei Beiträge auf dem Dokumentenblog.

Christian Wahi musste vor der deutschen Justizwillkür ins Ausland fliehen, was der ebenfalls zweifellos total durchgeknallte Essener Landrichter  Jörg Schmitt in dem Verfahren bot, hat nach meiner Einschätzung die Grenze zur Schwerkriminalität weit überschritten:  Aussagen der beiden notorischen und weitgehend skrupellosen Lügner Elvis Dondras und Daniel Jerzy L., die sieben Meilen gegen den Wind danach stanken, dem Landrichter Jörg Schmitt gefällige Lügen zu sein, dienten dazu, eine „Schuld“ von Christian Wahi und Magdalena D. zu „beweisen“, die nach objektiver Sicht der Dinge absolut nicht gegeben war.

Ein Richter, der nicht nur Geständnisse erpresst, sondern auch noch Lügen, die andere Angeklagte falsch belasten – darauf kann die Essener Justiz, darauf kann ganz Deutschland wahrlich stolz sein….

Und das ist noch längst nicht alles: Während man bei Magdalena D. und Christian Wahi sagen muss, dass sie zu Unrecht verurteilt wurden,  kommt die Frage auf, wieso es keine Anklageerhebung gegen den Rechtsanwalt Jens Gunnar Cordes gab, dem man zweifellos Beihlife zum gewerbsmäßigen Betrug vorwerfen muss, wenn man das was das Duo Dondras/Daniel Jerzy L.  bot, als gewerbsmäßigen Betrug einordnet (was höchst umstritten ist!).

Jedenfalls lag eine Situation vor, in der die Hauptangeklagten und der Wahl-Verteidiger eines der beiden Hauptangeklagten objektiv Gründe hatten, dem durchgeknallten Richter Schmitt so tief in den Hintern hineinzukriechen wie es ihnen möglich war.

Dem Rechtsanwalt Dr. Uwe Vahrenbrink, Münster, muss ich vorwerfen, dass er entweder dumm ist, oder faul war, oder es nicht gewagt hatte, seine Mandantin Magdalena D. gegen den Willen des Richters Jörg Schmitt wirksam zu vertreten, soweit ich es nachvollziehen kann. Nicht anders sieht es bei einem Pflichtverteidiger des Christian Wahi aus, nicht anders bei der Pflichtverteidigung der D..

Dabei kann ich sehr weitgehend nachvollziehen:

Immerhin stehen mir ca. 3 Gigabyte (kein Schreibfehler) an Akten (inklusive Suchsystem und Telefonmitschnitte) zur Verfügung, zudem konnte ich Christian Wahi als Zeugen der Hauptverhandlung befragen. Selbstverstdändlich ist alles so gesichert, dass selbst Hausdurchsuchungen nicht dazu führten, dass mir dieser Schatz verlorenginge.

Liebe Schwestern, liebe Brüder, Ihr werdet Verständnis dafür haben, dass ich so umfangreiche Verfahren nur mit hohem Zeiteinsatz auswerten kann, um letztlich wirklich ein Konzentrat der Schuftigkeiten präsentieren zu können, um letztlich wirklich abgesicherte schwere Beschuldigungen erheben zu können. Den Fall „Das Verfahren des Richter Jörg Schmitt gegen D. und andere“ habe ich hinreichend analysiert, es steht neben Lichtinghagen und dem Fall Baaske TOP auf der Liste dessen, was in den Tagen „zwischen den Jahren“ publiziert wird.

Eure Arbeit im Internet ist – wie immer – klasse: Da haben einige Schurken nun Probleme, mit denen sie nie und nimmer gerechnet hatten, da sind wir gemeinsam wieder einmal auf gutem Wege zu entlarven, was sich hinter schönsten Masken verbirgt…

Ich liebe Euch,

Euer

Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS , Messias der höchsten Gottheit, der Göttin der Schöpfung, und das ist ihre Botschaft an die Menschheit:

„Die Menschheit richte sich danach, was die Gerechten und Vernünftigen unter den Frauen am Ende des freien und für alle zugänglichen Streites der Argumente wollen, im Kleinen, im Großen, in Allem!“   (Das ist zugleich die Formel für die Optimierung der menschlichen Kollektivintelligenz).

Winfried Sobottka an UNITED ANARCHISTS, 24.01. 2016 / z.K. CCC Berlin, Chaos Computer Club Berlin, Anon Hamburg, Anonymous Hamburg, Köln, Frankfurt, Hannover, Nürnberg, München, Dortmund, Kiel, Mainz, Stuttgart, Erfurt, Schwerin, Potsdam, Magdeburg, Dresden, Leipzig, Bremen, Köln

Ladies and Gents,

Ihr werdet Euich vermutlich sagen: Seit Jahren bringt er immer weniger!  Stimmt.  Über die grundsätzlichen Dinge habe ich ja auch schon gesagt, was es darüber zu sagen gibt:

http://www.die-volkszeitung.de/00-die-volkszeitung/2010/mai/artikel-4/artikel.html

http://die-volkszeitung.de/sexualaufklaerung-juedinnen.html  (mit allen Links dort)

http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.de/

———————————————————————————————————————

http://freegermanysobottka.blogspot.de/2008/06/was-ist-nur-los-mit-der-welt.html

http://freegermanysobottka.blogspot.de/2008/06/die-gttin-anarchie-und-der-gott-satan.html

http://freegermanysobottka.blogspot.de/2008/06/teil-2-gttin-anarchie-und-gott-satan.html

http://freegermanysobottka.blogspot.de/2008/06/teil-3-anarchie-und-satan-zwischenfazit.html

——————————————————————————————————————————–

http://die-volkszeitung.de/GOETTIN-FRAU/goettin-frau.htm#artikel01

——————————————————————————————————————————-

Und nun? Soll ich das alles noch einmal schreiben?  Obwohl es niemand wahr haben will?  Weiterhin als Einziger die Trommeln rühren? Während niemand darauf ansptringt, abgesehen von SEO? SEO ist nicht alles, Ladies and Gents.

Und was soll ich mit Staatsschutzwichsern anfangen, die da schreiben:

„Eine seiner Lieblingstätigkeiten ist es ja einen geständigen und verurteilten Mörder als Justizopfer zu bezeichnen. Justizopfer ist man also bei Sobottka nicht, wenn man unschuldig verurteilt wurde, sondern wenn Sobottka will, dass jemand unschuldig ist. Auch ein Dementi oder Geständnis des Täters zählt da nicht. Im Zweifel ist dann auch der Täter beim Staatsschutz tätig, und behauptet seine Schuld nur, um Sobottka zu schaden.

Keine Frage, es gibt in Deutschland Geständnisse, die das Papier nicht wert sind, auf dem sie niedergeschrieben wurden. Aber in dem von Sobottka betreuten Mordfall ist das Geständnis sicherlich mehr wert, als das Dummgeschwätz eines selbsternannten Bestrahlten.“

Und einen Kommentar zulassen, in dem u.a. geschrieben steht:

„Wenn man sich seinen eigenen Artikel zu dem Fall durchliest, dann kommt man eher darauf, dass es kein falsches Geständnis ist. Und irgendwann liest man dann, dass der Beweis sei, dass er es anders ganz genau tatsächlich geträumt habe.“

Während meine sachliche Replik darauf:

„Justizfreund“ schreibt, zweifellos mich meinend mit „seinen eigenen Artikel“:

„Wenn man sich seinen eigenen Artikel zu dem Fall durchliest, dann kommt man eher darauf, dass es kein falsches Geständnis ist. Und irgendwann liest man dann, dass der Beweis sei, dass er es anders ganz genau tatsächlich geträumt habe.“

=>

1. Dass Philips „Geständnis“ voller nachweislicher Lügen und Unstimmigkeiten war, dass er verschiedene Tatsachen nicht erklären konnte, dass der Jugendpsychiater ihn praktisch nötigte zu gestehen (sonst kein Jugendstrafrecht, also „lebenslang“) – siehe zu diesen Punkten mit sauberen Belegen:

http://die-volkszeitung.de/0-0-0-0-0-0-nadine-ostrowski-philipp-jaworowski/maerchengestaendnis/000-MAERCHENGESTAENDNIS.HTM

Diese Dinge sollen für ein wahres Geständnis sprechen? „Justizfreund“ sollte doch bitte konkret sagen, was aus seiner Sicht gegen ein falsches Geständnis spreche.

2. Sowohl nach Ansicht renommierter Rechtsmediziner als auch nach Ansicht von Spurensicherungsexperten verschiedener Landeskriminalämter müsste Philip Unmögliches geleistet haben, wenn er denn der Täter wäre:

Hier wird u.a. auf eine Stellungnahme des Prof. Dr. Peter Betz (Direktor des Instituts für Rechtsmedizin an der Universität Erlangen-Nürnberg) verwiesen, den ich zweimal befragt habe:

https://mordfallnadine.wordpress.com/warum-philip-j-nicht-der-morder-der-nadine-sein-kann/

Hier werden Aussagen von LKA-Experten einiger Bundesländer zitiert:

https://mordfallnadine.wordpress.com/dokumentation-0lka/

3. Auch Prof. Dr. Ing. Andreas Wittmann, Uni Wuppertal, der sich anhand meiner Recherchen, umfangreicher Belege und eigener Recherchen mit dem Fall befasst hat, kommt eindeutig und zweifelsfrei zu dem Ergebnis, dass Philip nicht der Täter sein könne, sein Geständnis daher falsch sein müsse:

https://apokalypse20xy.files.wordpress.com/2014/06/prof-dr-ing-andreas-wittmann_an_winfried-sobottka-luenen_zk_prof-henning-ernst-mueller_uni-regensburg-2014-05-07.pdf

Last, not least, „Justizfreund“: Wo steht etwas in der Art, dass ich einen Traum als Beweis für Philips Unschuld vorbrächte?

An Bernd Schreiber: Auch Sie behaupten, oben in Ihrem Artikel, das Geständnis des Philip sei wahr. Dann sollten Sie in der Lage sein zu erklären, wie er die Unmöglichkeiten vollbracht haben könnte:

1. Eine bewegungsfähige, gesunde, nicht unter Drogen/Alkohol/Krankheitseinfluss stehende 15 Jährige MINDESTENS 3 Mal mit einer Stabtaschenlampe auf die selbe Stelle, etwa so groß wie ein 5-DM Stück, an der Oberstirn zu schlagen, während sie ihm bei hellem Licht gegenübersteht. Mehrere Rechtsmediziner und nahezu alle Menschen, die ich fragte, sagten dazu: „Unmöglich. Sie muss fixiert gewesen sein.“

2. Wenn Philip der Täter wäre, hätte er Nadine mit einem Telefonkabel von hinten erdrosseln müssen, während sie vor einem Spiegel in einem 1 qm großen Gäste-WC stand. Wie aber kann es dann sein, dass man keinerlei Mikrospuren von Philips Kleidung an der Kleidung der Leiche fand, auch nicht an den Wänden des raumes, wie kann es dann sein, dass man keinerlei Abwehrverletzungen an ihren Händen fand – normal wäre es in einem solchen Fall, dass das Opfer seine Hände zwischen Hals und Kabel schiebt, was zu Quetschspuren an den Fingern und zu Kratzspuren am Hals führt – was aber nicht gegeben war. Auch gab es nur eine saubere Drosselmarke, während eine aktive Gegenwehr zu Verrutschungen und damit zu einer unsauberen oder gar mehrfachen Drosselmarke hätte führen müssen – was aber eben nicht gegeben war.

Das „Geständnis“ erklärt diese Unmöglichkeiten nicht, aber Sie, Bernd Schreiber, hätten es ja sicherlich nicht gewagt, hier ein Urteil abzugeben, ohne sich ein klares Bild gemacht zu haben, nicht wahr? Also müssen Sie in der Lage sein, die Unmöglichkeiten zu erklären, was Sie nun auch tun sollten, wenn Sie nicht als jemand gelten wollen, der unüberlegte Urteile abgibt, oder gar bewusst falsche Urteile abgibt, um jemanden zu misskreditieren und Mördern zu dienen.

von Bernd / Bernhard Schreiber, Gelsenkirchen, Beamtendumm, unterdrückt wird?

Was Frank Engelen angeht – auf den hatte ich gehofft, der hatte z.T. tolle Sachen gemacht. Aber – es ist erschütternd – den Frank Engelen gibt es nicht mehr.  Der Staatsschutz hat ganze Arbeit geleistet, und es fragt sich nur, ob Andreas Ganser das allein geschafft hat, oder ob Franks Verstand zusätzlich irgendwie im Knast (Strahlen, Gifte) manipuliert wurde. Ich habe genügend Belege im Falle Schreiber wie im Falle Engelen, was mir derzeit fehl,t ist Zeit, zumal ich ja auch noch vor dem Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (GEZ) klage, was ich auch veröffentlichen werde (Klageschrift habe ich bereits veröffentlicht -als Text, doch ich werde eine Gesamtdoku machen).

Ladies and Gents, ich brauche Eure Seo, und werde auch bald wieder in Sachen Nadine zuschlagen. Sollte ich Eure Seo nun nicht mehr bekommen – dann werde ich die Sachen mit Schreiber, Engelen und Ganser noch abklären, und dann in Rente gehen. Ich habe mehr riskiert, geschluckt und an Folgen zu tragen als fast alle anderen, die noch frei sind und noch leben, und ich habe mehr grundsätzliche Anregungen gegeben als irgendein anderer es in den letzten 2000 Jahren zur Kenntnis zumindest einer begrenzten Öffentlichkeit  geschafft hat. Ich kann in den Spiegel sehen, ohne zu kotzen, auch wenn ich in Rente gehen sollte: Es liegt an Euch.

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka,  UNITED ANARCHISTS

Bittschrift: Richterwahl auf Zeit durchs Volk! Vorschlag: ggf. verbessern, unterschreiben und weiterleiten. MfG Claus Plantiko Posteingang / z.K.: Amtsgericht Lünen ,Anita Blasberg ,Annika Joeres ,Beate Lakotta, Beate Merk, Beck-Blog, Bürgermeister Albert Müller, CSU ,CSU BAYREUTH ,CSU München ,CSU Neu-Ulm, CSU Nürnberg, CSU Regensburg, Dortmund ,Dr. Beate Merk ,Dr. med. Bernd Roggenwallner ,Dr. Rudolf Sponsel ,Fachschaft Jura UNI München ,Florian Streibl, Gustl Mollath ,Ida haltaufderheide, Jakob Augstein, Karen Haltaufderheide ,Kerstin Kohlenberg, KHK Thomas Hauck, Königin Silvia von Schweden, Mordfall Nadine Ostrowski, Muschelschloss München, Nixe Muschelschloss, Nürnberg, Olaf Przybilla, Opablog, OStA Thomas Steinkraus-Koch, Piraten Nürnberg, Prof. Henning Ernst Müller, Rechtsanwalt Prof. h.c. Dr. Ralf Neuhaus, Richter i.R. Rudolf Heindl, Richter Rudolf Heindl, Richter Ulrich Oehrle, United Anarchists, Ursula Prem, Uwe Ritzer, Winfried Sobottka, Zentralrat der Juden

https://www.openpetition.de/petition/online/richterwahl-auf-zeit-durchs-volk

Bittschrift: Richterwahl auf Zeit durchs Volk!

Z.Z. werden Richter von der legislatividentischen Exekutive (Justizminister MdL) bestellt. Das ist ein
verfassungshochverräterischer Mehrfachverstoß gegen die Gebote der Volkshoheit und Gewaltentrennung, Art. 20(2) GG. Auch die rechtsprechende Staatsgewalt geht vom Volke aus.

Begründung:

Die nicht volkslegitimierten Richter können kein GG-gemäßes Recht erkennen, denn es ist denkgesetzwidrig, anzunehmen, die GG-rechtsstaatskonstitutiven Verfassungsgrundsätze Menschenrechtsgeltung, Volkshoheit, Subsidiarität und Gewaltentrennung als Voraussetzungen für einen GG-Rechtsstaat könnten real auch fehlen, ohne daß der nur mit ihnen mögliche Erfolg GG-gemäßer Rechtsprechung ausbliebe.

Jeder kann in die Fänge der Justiz geraten und muß daher ein Interesse daran haben, dort rechtserkenntnisfähige Richter vorzufinden.

 

Richter08-9-22Wahl

__________________________________________

Sollte es in diesem beschissenen Drecksland nicht möglich sein, die extrem sinnvolle Petition des Claus Plantiko auf mindestens 50.000 Stimmen  zu bekommen, dann kann man dieses beschissene Drecksland nur noch vergessen.

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka

 

DDoS-Attacken auf die Stuttgarter Zeitung? WS @ UNITED ANARCHISTS / CCC Berlin, Anon Hamburg, Anonymous Frankfurt, Dresden, München, Stuttgart, Hannover, Essen, Nürnberg, Dortmund, Kiel, Bremen, Roststock, Erfurt, Potsdam

Liebe Leute!

Da die Stuttgarter Zeitung schon mehrfach mutige Artikel in Sachen Justizunrecht veröffentlichte, z.B. betreffend die Aussagen des ex-Richters Frank Fahsel, war ich sehr gespannt, als ich heute sah, dass die Stuttgarter Zeitung einen Bericht zum heute erscheinenden ARD-Beitrag über Mollath gebracht hatte:

 

Leider musste ich dann feststellen, dass nicht nur der Artikel, sondern die ganze domain der Stuttgarter Zeitung nicht erreichbar ist.

Das sieht – wie vor nicht langer Zeit bei der SZ – nach DDoS aus, um zu verhindern, dass über die Stuttgarter Zeitung Leute auf den heutugen ARD-Beitrag betreffend Mollath aufmerksam werden.

Sollte die Stuttgarter Zeitung aufgrund ihrer Berichterstattung zum heutigen ARD-Beitrag im Fall Mollath vom Staatsschutz und seinen vielen IMs mit DDoS Attacken bekämpft werden, dann würde es weltweit nur eine einzige Macht geben, die passend zurückschlagen könnte: Unsere Internetspezialisten von UNITED ANARCHISTS.

Ich hätte da ein paar Vorschläge, weiß natürlich nicht, ob sie gut sind. Außerdem kenne ich mich im Internet-Recht überhaupt nicht aus.

Aber natürlich weiß ich, dass die Leute von unserer Internetforce verdammt intelligent sind und das Internet-Recht wie ein Gebetbuch bei sich tragen……

Sollte die Stuttgarter Zeitung mit DDoS-Attacken bekämpft werden, dann wäre es aus meiner Sicht zwingend nötig, den SS-Satanisten genau das abzugewöhnen. Dabei sollte man sich nicht schämen, die weltweite Unterstützung unseres Netzwerkes zu erbitten und der deutschen Wirtschaft und deutschen staatlichen Organisationen empfindliche Schläge auf der ganzen Welt zu versetzen: Es geht um die Meinungsfreiheit!

Macht bitte nichts Illegales – fragt vorher beim Bundesinnenministerium nach, was Ihr dürft, und auch bei Dr. Beate Merk! Aber lasst Euch bitte trotzdem nicht erwischen!

Wir müssen kämpfen!

Liebe Grüße

Euer

Winfried Sobottka