Dr. Melanie Thole-Bachg: Rechtsanwalt Dr. Joachim Baltes hat Antrag auf Erzwingung einer Klage gegen sie eingereicht

Es wird spannend…

Im Folgenden werden nur die groben Züge eines Strafermittlungsverfahrens gegen Dr. Melanie Thole-Bachg, Hasbergen bei Osnabrück, dargestellt, leider müssen hochinteressante Details zunächst ausgespart werden… .

Die Strafanzeigen gegen Dr. Melanie Thole-Bachg, Hasbergen

Obwohl die Strafanzeigen durchaus überzeugend darlegen, dass die „Gutachterin“ Dr. Melanie Thole-Bachg vorsätzlich ein Falschgutachten zum Nachteil der Gabi Baaske erstellt und das falsche Gutachten dann im Zeugenstand vertreten hatte:

02-anlage-strafanzeige-teil-i_geschwaerztHerunterladen

03-anlage-strafanzeige-teil-ii_geschwaerztHerunterladen

und zwar immerhin überzeugend genug, dass die Bielefelder Staatsanwältin Anja Lausten, FDP Bielefeld, die Dr. Melanie Thole-Bachg als Beschuldigte schriftlich zu einer Stellungnahme aufforderte, damit die Verjährung unterbrach und der Dr. Melanie Thole-Bachg einen Strafbefehl in Aussicht stellte, damit sie sich ein öffentliches Strafverfahren ersparen könne.

Staatsanwältin Anja Lausten, Staatsanwaltschaft Bielefeld, unterbricht die Verjährung und stellt der Beschuldigten Dr. Melanie Thole-Bachg einen Strafbefehl in Aussicht, um ihr eine öffentliche Strafverhandlung zu ersparen

05-anlage-sta-unterbricht-verj-1Herunterladen

Der Anzeigenerstatterin ist ein Strafbefehl zu wenig

Ein Strafbefehl ist der aufgebrachten Anzeigenerstatterin und Geschädigten Gabi Baaske allerdings viel zu wenig, so dass sie erbost dagegen protestierte:

Wieder einmal musste Dr. Melanie Thole-Bachg einen Rechtsanwalt bemühen, nämlich den Träger des Bundesverdienstes 1. Klasse, Rechtsanwalt Dr. Jürgen Restemeier, Osnabrück, der pro Jahr bis zu fünf bei ihm angestellte Rechtsanwälte verschleißt und daher zumeist allein in seiner Großkanzlei sitzt, dem allerdings eben sowenig wie der Dr. Melanie Thole-Bachg selbst einfiel, wie er die stringente Argumentation der Strafanzeige tatsächlich hätte entkräften können, weshalb er dann auf Pseudo-Argumente und Hetze setzte, anstatt den Argumenten der Strafanzeige sachlich entgegenzutreten.

07-anlage-g-baaske-gegen-strafbefehl-1Herunterladen

Rechtsanwalt Dr. Jürgen Restemeier, Osnabrück, bietet für seine Mandantin Dr. Melanie Thole-Bachg nur Pseudo.-Argumente und Hetze

06-anlage-dr-restemeier_geschwaerztHerunterladen

Von der inhaltlich gehaltlosen Stellungnahme des Rechtsanwalts Dr. Jürgen Restemeier erfuhr die Anzeigenerstatterin durch eine Akteneinsicht (Lenin: „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.“).

Auf die Stellungnahme des Rechtsanwalts Dr. Jürgen Restemeier reagierte die Anzeigenerstatterin und Geschädigte Gabi Baaske kurz und bündig:

Die Bielefelder Staatsanwältin Anja Lausten, FDP Bielefeld, setzte von da an auf Akteneinsichten in andere Verfahren, vermutlich in der Hoffnung, dort werde sie Argumente für eine Einstellung finden, und ansonsten auf Untätigkeit – von Mitte 2020 bis Februar 2022. Sachstandsanfragen von Rechtsanwalt Dr. Jürgen Restemeier beantwortete sie eben sowenig wie Sachstandsanfragen von Anwälten der Anzeigenerstatterin. Darüber wird noch zu berichten sein…

Im Februar 2022 gab es dann einen Einstellungsbescheid – nein, nicht von der langjährigen Sachbearbeiterin Staatsanwältin Anja Lausten, sondern von der Bielefelder Staatsanwältin Julia Behrendt, die hausintern bei der Staatsanwaltschaft Bielefeld als besonders kompetent galt, weil die die Strafanzeige nicht gelesen hatte und es daher besonders leicht hatte, mit unwahren pauschalen Behauptungen die Strafermittlung einzustellen, ohne auf irgendetwas konkret einzugehen:

Staatsanwältin Julia Behrendt, Staatsanwaltschaft Bielefeld, wird strafvereitelnd zu Gunsten der Falschgutachterin Dr. Melanie Thole-Bachg tätig – Einstellung der Ermittlungen mit Lügen

09-anlage-sta-bielefeld-einstell-1Herunterladen

Darauf folgte dann die Beschwerde der Anzeigenerstatterin und Geschädigten Gabi Baaske, die allerdings übersehen hatte, dass die Einstellung nicht von Staatsanwältin Anja Lausten verfügt worden war.

Beschwerde der Anzeigenerstatterin und Geschädigten Gabi Baaske gegen die Einstellung der Ermittlungen durch Staatsanwältin Julia Behrendt, Staatsanwaltschaft Bielefeld

10-anlage-beschwerde-gegen-einstellung_geschwaerztHerunterladen

und sehr kurz darauf wurde die Ergänzung der Beschwerde eingebracht:

11-anlage-beschwerde-erg-gegen-einstellung_geschwaerztHerunterladen

Darauf folgte – mit ungebührlicher Verzögerung – ein Ablehnungsbescheid der Oberstaatsanwältin Bettina Börtz von der Generalstaatsanwaltschaft Hamm, die offensichtlich einen Text aus der Konserve zog, der für sich betrachtet nicht einmal erahnen lässt, auf welchen Sachverhalt sie sich eigentlich bezieht. Kurzform: Die Staatsanwältin Julia Behrendt, die das Ermittlungsverfahren einstellte, habe alles richtig gemacht.

Strafvereitelung im Amt durch die Oberstaatsanwältin Bettina Börtz, Generalstaatsanwaltschaft Hamm

14-anlage-gsta-hamm-abl-1Herunterladen

Und nun muss das OLG Hamm über den Antrag des Rechtsanwalts Dr. Joachim Baltes, Bielefeld, entscheiden, die Staatsanwaltschaft zur Erhebung der öffentlichen Anklage gegen Dr. Melanie Thole-Bachg zu zwingen.

Antrag des Rechtsanwalts Dr. Joachim Baltes an das OLG-Hamm, die Staatsanwaltschaft Bielefeld zur Anklage der Falsch-gutachterin Dr. Melanie Thole-Bachg wegen uneidlicher Falschaussage und Kindesentziehung zu zwingen

klageerzwingungsantrag-olg-hamm-geschwaerztHerunterladen

Staatsanwalt Dr. Denis Schlimpert, Osnabrück, und die hirnlose Verschwendung von Intelligenz

Jahrgangsbester beim 2. juristischen Staatsexamen in Niedersachen, hochleistungsfähiges Hirn im Kopf, doch Dr. Denis Schlimpert verschwendet die Gnade höchster Intelligenz bei der staatskriminellen Niedersachsen-Staatsanwaltschaft!

Das hier ist er, Dr. Denis Schlimpert:

Dr. Denis Schlimpert, Staatsanwalt bei der StA Osnabrück

Man sieht es seinem Hirnkasten an, dass er möglicherweise zu den absoluten Genies im Lande gehört, und diese Sicht wird tendenziell dadurch bestätigt, dass er die Nr. 1 seines Jahrgangs der Absolventen des 2. juristischen Staatsexamens in Niedersachsen war.

Doch anstatt seinen Grips für die Lösung existentieller Probleme der Menschheit einzusetzen, er könnte ja z.B. Bakterien entwickeln, die das Mikroplastik in den Gewässern wegfressen, oder er könnte hocheffizietente Projekte zur Wiederaufforstung von Wüsten, zur Umwandlung von CO2 und H2O in Glucose und Sauerstoff, zur Herstellung artgerechter Gesellschaft, zur Produktion künstlichen Fleisches oder, oder, oder entwickeln und als anständiger und hochgeachteter Anarchist leben, hat er sich zum Mittäter der staatskriminellen Staatsanwaltschaft Osnabrück gemacht, die sich auf Rechtsbeugung, Strafvereitelung im Amt und Verfassungshochverrat (jeweils als Täterin) spezialisiert hat, möglicherweise auch noch auf die Verfolgung Unschuldiger (insofern fehlen mir noch konkrete Hinweise, aber es würde mich wundern, wenn es dort nicht auch zu solchen Taten käme)..

Jedenfalls soll die falsche eidesstattliche Versicherung der Dr. Melanie Thole-Bachg gegenüber dem Amtsgericht Osnabrück, mit der sie mir u.a. einen Mordversuch und eine schwere und gefährliche Körperverletzung an einer Polizistin andichtete, von der Staatsanwaltschaft Osnabrück offenbar mit allen Tricks in die Einstellung getrieben werden, nun schon zum zweiten Mal, nachdem eine Beschwerde gegen die erste Einstellung zu einer Wiederaufnahme der Ermittlungen geführt hatte. Dieses Mal heißt der Täter Dr. Denis Schlimpert:

2022-06-01-staatsanwalt-dr-denis-schlimpert-einstell-strafermittlungenHerunterladen

Eine Frechheit und Dummheit ist es, dass Dr. Denis Schlimpert die Lügen der Thole-Bachg immer noch nicht als Lügen anerkennt, sondern schreibt, „hypothetisch angenommen…“, als ob es vielleicht ja doch zutreffen könnte, dass ich einen Mordversuch und eine schwere und gefährliche Körperverletzung zum Nachteil einer Polizistin begangen hätte – bei einer Hausdurchsuchung, bei der insgesamt rund 10 Polizisten anwesend waren! Als ob eine solche Tat in Deutschland nicht geahndet würde und als ob sie nicht in den Akten stehen würde, wenn sie denn geschehen wäre! Ich kann nur sagen: Schlimmi Schlimpert!

Meine Beschwerde gegen die Einstellung der Strafermittlungen durch Staatsanwalt Dr. Denis „schlimmi“ Schlimpert:

2022-06-01-staatsanwalt-dr-denis-schlimpert-beschwerde-einstell-strafermittlungenHerunterladen

Nein, man braucht keinen Generalbundesanwalt umzulegen, keinen Industrieboss zu entführen und zu erschießen, nicht einmal ein kleines Feuerchen in einem Kaufhaus zu machen, um die durch und durch verkommene Fratze des satano-faschistischen BRD-Systems sichtbar zu machen – man muss sich nur ernsthaft mit dem auseinandersetzen, was in Justiz und Politik so alles geschieht. Dekadenz und Verkommenheit in deutschem Staat und deutscher Gesellschaft haben längst ein so hohes Niveau erreicht, dass man kaum noch daran vorbeisehen kann.

Herzlichst!

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

Staatsanwältin Lara-Katharina Drees, Osnabrück, entlarvt das kriminelle System!

Der schmutzige Deal von kriminellen Richtern und Staatsanwälten mit kriminellen Gutachtern

Die Münchener Rechtsanwältin Regina Rick gehört zu den sehr seltenen Exemplaren der Spezies RechtsanwältIe, die auch öffentlich sagen, was sie in Wahrheit denken. Und so sagt Regina Rick auch offen, dass es keine Seltenheit sei, dass Richter die Gutachten bekämen, die sie haben wollten – „wie bestellt, so geliefert“.

Ja, das ist sehr praktisch für alle Beteiligten. Der Gutachter hilft dem Richter, den Sachverhalt in jede von ihm gewünschte Richtung zu drehen, dafür bekommt er immer wieder sehr gut bezahlte Aufträge vom Richter. Wer sich das nicht vorstellen kann, der braucht nur einmal unter „hessische Steuerfahnder“ zu suchen, was er da so alles findet….

Nun machen sich Gutachter natürlich strafbar, wenn sie absichtlich falsche Gutachten erstellen und damit falsche gerichtliche Entscheidungen verursachen. Aber das macht nix – weil diese Schmierengutachter, eine HAnd wäscht eben die andere, unter dem Schutz6 der Justiz stehen.

Staatsanwältin Lara-Katharina Dress, Osnabrück, bricht eine Lanze für die Aufklärung!

Eine von mir ständig kritisierte FAlschgutachterin, Dr. Melanie Thoile-Bachg aus Hasbergen bei Osnabrück, hat in einer eidesstattlich versicherten Erklärung u.a. behauptet, ich hätte im Zuge einer Hausdurchsuchung eine Polizistin rückwärts eine Treppe hinabgestoßen und sie dabei schwer verletzt.

Das ist nahcweislich nicht wahr, doch Staatsanwältin Lara-Katharina Drees aus Osnabrück behauptet dreist, man könne es nicht beweisen, dass es nicht wahr sei.

Wie bitte? Ich soll eine Polizistin im Zuge einer Hausdurchsuchung eine Treppe hinabgestürzt und dabei schwer verletzt haben, ohne dass dieser Vorfall aktenkundig geworden sein soll? Keine Eintragung in das Tagesprotokoll der Polizei, keine Krankmeldung der Polizistin mit entsprechender ärztlicher Diagnose, keine Strafanzeige wegen schwerer und gefährlciher Körperverletzung wenn nicht gar wegen versuchten Mordes? Es dürfte doch wohl wirklich jedem klar sein, dass derjenige, der eine Polizistin im Dienst rückwärts eine Treppe hinabstürzt, so dass sie sich dabei schwer verletzt, für ein paar Jahre in den Knast oder in die Psychiatrie („Maßregelvollzug“) wandert!

Und eine Staatsanwältin bei einer deutschen Staatsanwaltschaft soll es nicht überprüfen können, ob die Behauptung, ich hätte eine Polizistin rückwärts eine Treppe hinabgestürzt, wahr oder unwahr ist?

Tatsache ist, dass eine Strafanzeige von mir zwei Wochen nach der Hausdurchsuchung wegen Körperverletzungen durch die Polizisten zur Folgte hatte, dass eine Woche spüäter behauptet wurde, ich hätte versicht, die Polizistin Suley Köppen rückwärts eine Treppe hinabzustoßen, doch mit ungeheurer Reaktion und Sportlichkeit habe sie sich noch fangen können. Das war durchweg Lüge – doch sellbst die Lüge sprach nicht von vollendeter Tat, auch nicht von schweren Verletzungen!

Angeklagt wurde ich wegen angeblichen Widerstandes gegen die Staatsgewalt, was auch schon alles sagte: Hätte ich wirklich versucht gehabt, die Polizistin Suley Köppen rückwärts eine Treppe hinabzustoßen, dann wäre das versuchter Mord gewesen – und gerade bei einer Polizistin als Opfer hätte man das dann auch so angeklagt.

Im Übrigen hatten mich die Staatsschutzpolizisten am Tage der Hausdurchsuchung anschließend mit der Lüge in die PSychiatrie verbracht, ich hätte versucht gehabt, mich umzubringen. Diese Lüge hätte man sich sparen können, wenn ich einen Mordversuch an einer Polizistin begangen hätte, denn dann hätte man den als wahre Begründung anführen können, was aber nachweislich nicht geschehen ist, denn auch im Bericht der LWL-Klinik, einen Tag später wurde ich entlassen, ist kein Wort davon zu finden, dass ich irgendwen auch nur gefährdet gehabt hätte!

Danke, Staatsanwältin Lara-Katharina Drees, dass Sie so deutlich zeigen, was von der deutschen Justiz und von Ihnen persönlich zu halten ist, mit welchen Mitteln Sie arbeiten und eindeutig arbeiten sollen, zumindest dürfen, was die Haltung Ihrer Vorgesetzten angeht, wenn eine Schmierengutachterin sich strafbar gemacht hat!

Hier der Einstellungsbescheid der Staatsanwältin Lara-Katharina Drees:

staatsanwaeltin-lara-katharina-drees_osnabrueckHerunterladen

Natürlich gehe ich in die Beschwerde – und in die Aufklärung. Immer blindwütiger wurden sie, immer unverhohlener gossen sie Willkür aus – diese Drecksjustiz ist nicht nur moralisch verkommen bis zum Anschlag, sondern auch verblödet bis zum es-geht-nicht-mehr-weiter. Deren Entlarvung ist nun zu einem Kinderspiel geworden. 🙂 Sisters and Brothers by heart – be prepared all time!

Herzlichst!

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, United Anarchists

Die staatlich verordneten Leiden der jungen Lena B. (Name geändert, Tochter der Gabi Baaske), Teil 1/ Es begann mit einem Verbrechen der „Gutachterin“ Dr. Melanie Thole-Bachg

https://wp.me/p2SBsN-1dO

Das schöne Leben der kleinen Lena B. (Name geändert, Tochter der Gabi Baaske), bevor die Hölle über sie hereinbrach.

Obwohl Lena als Kleinkind viel kränkelte und häufig stationär Aufenthalte in Kliniken verbrachte, kam selbst die „Gutachterin“ Dr. Dipl.-Psych. Thole-Bachg, die Kinder bekanntlich gern mit absichtlich falsch erstellten Gutachten in Lebenshöllen schickt, nicht an der schriftlich festgehaltenen Feststellung vorbei, dass die damals dreijährige Lena in Obhut der Mutter Gabi Baaske ein lebensfrohes Kind war.

Kein Wunder: Lena wurde von ganzem Herzen geliebt, und wenn die kleine Lena, wie so oft, stationär in eine Klinik musste, ging die Mutter mit – und blieb während des ganzen Aufenthalts bei Lena.

Der Vater kümmerte sich hingegen nicht, besuchte Lena nicht einmal im Krankenhaus. Der Vater selbst gab gegenüber der „Gutachterin“ sogar zu, dass er nicht mit Lena umzugehen wisse – mit anderen Worten: Er hatte nicht einmal eine Vater-Kind-Beziehung zu ihr aufgebaut!

Ihre ältere Tochter Angela (Name geändert) wusste Gabi Baaske in jenen Zeiten, in denen sie mit Lena ein Krankenzimmer und -bett teilte, gut untergebracht. Vor die Wahl gestellt, ob sie in der Zeit beim Vater oder bei einer Tante mütterlicherseits sein wolle, entschied Angela sich stets für die Tante mütterlicherseits.

Es war kein Wunder, dass Lena sich zu einem lebensfrohen Kind entwickelt hatte, denn sie hatte immer das bekommen, was für Kinder das Wichtigste ist: Liebe, Geborgenheit und bestmögliche Berücksichtigung ihrer berechtigten Anliegen. Ob es um die Gesundheitssorge ging, die von der examinierten Altenpflegerin Gabis Baaske vorbildlich in Zusammenarbeit mit dem Kinderarzt Dr. Adam und diversen Fachärzten in einem Umkreis von über 100 Kilometern geleistet wurde, ob die Förderung durch Kinderturnen, Schwimmen, Freizeit mit Spielkameradinnen und Spielkameraden, die von ihrer Mutter Gabi Baaske nach Hause eingeladen wurden – Lena hatte fast alles von dem, was wirklich wichtig ist.

Nur eines hatte Lena nach ihrem Empfinden nicht, aber sie wusste, dass andere Kinder es hatten, z.B. ihr etwa gleichaltriger Neffe Corvin (Name geändert), mit dem sie am liebsten spielte: Einen Vater. Der Vater kam erst abends spät, wenn Lena schlief, und weil Lena so gern einen Vater gehabt hätte, wie andere Kinder auch, sagte sie zu Handwerkern und allen möglichen Männern, die in das Haus kamen, „Papa“.

Lesen Sie im bald folgenden Teil, wie dann die Hölle über die kleine Lena hereinbrach, wegen eines absichtlich falsch erstellten „Gutachtens“ der mutmaßlich geisteskranken „Gutachterin“ Dr. Melanie Thole-Bachg!

Selbst eine über Monate andauernde, das Kind Lena schwer plagende Neurodermitis führte trotz mehrfacher Anmahnungen der Mutter Gabi Baaske nicht dazu, dass Lenas Vater einen Facharzt aufsuchte und sich um bestmögliche Behandlung bemühte. Die offenbar geisteskranke Viola Vogel, heute Jugendamt Löhne, bestärkte den Vater sogar noch in seiner Haltung, obwohl ihr über Monate Fotos wie die folgenden vorgelegt wurden:

Hexenjäger Winfried Sobottka jagt Hexe Dr. Melanie Thole-Bachg! / z.k. dipl.-päd. renate didzoleit, dipl.-psych. anne-marie müller-stoy, gerichtspsychologisches institut bielefeld, richterin silke paulmann, amtsgericht osnabrück

Winfried Sobottka foltert Hexe Thole-Bachg!

Nein, keine Sorge: Es fließt kein Blut, es gibt kein Feuer, keine Zangen usw. in meinem Folter-Arsenal für die Hexenjagd!

Ich orientiere mich vielmehr am Hexenjäger des Jahres 2012, Florian Streibl, siehe:

Hexenjäger des Jahres: Florian Streibl, Freie Wähler Bayern! / z.K. Beate Merk, CSU Nürnberg, Nürnberger Zeitung, Freie Wähler Memmingen, CSU Marktoberdorf, CSU Kreuth, CSU Immenstadt, Polizei München

https://apokalypse20xy.wordpress.com/2012/12/08/hexenjager-des-jahres-florian-streibl-freie-wahler-bayern-z-k-beate-merk-csu-nurnberg-nurnberger-zeitung-freie-wahler-memmingen-csu-marktoberdorf-csu-kreuth-csu-immenstadt-polizei-munche/

Demnach sind meine Folterwerkzeuge:

– Forderung nach Gerechtigkeit (Gerechtigkeit mögen Hexen gar nicht!)

– Forderung nach Transparenz in Strafverfahren und psychiatrischen Begutachtungen (Das mögen Hexen auch nicht – sie wirken lieber im Nebel und im Dunkeln!)

– Forderung nach Rechtsstaatlichkeit (siehe oben, wie Gerechtigkeit)

– Forderung nach Aufklärung (spätestens da spuckt jede Hexe Gift und Galle!)

– Aufklärung (die bringt Hexen um den Verstand!)

Die Hexe Thole-Bachg spuckt Gift und Galle!

Nun, nachdem Hexe Thole-Bachg mich bereits in eidesstattlicher Erklärung gegenüber dem AG Osnabrück schwerst verleumdet hat, legt sie nun auch noch auf ihrer Webseite nach:

So, so, ich lüge und verleumde sie also… Das ist die typische satanische Verdrehung, die Mick Jagger in „Sympathy for the Devil“ besingt: „every cop is a criminale, and all the sinners saints, as head is tail, just call me Lucifer…“ Und wie sagte ein Dominikaner-Mönch, der sich mit dem Wesen des Hitler-Faschismus auseinandersetzte? „Satanismus ist Lüge um der Lüge Willen, und Mord um des Mordes willen…“

Erst im Zuge von Anonymisierungsmaßnahmen fiel mir auf, dass sie eine manipulierte Ausgabe ihres Gutachtens zur Strafakte 901 Js 361/20 gereicht hat – wenn man diese manipulierte Version verwendet, findet man die in den Strafanzeige-Texten verwendeten Zitate aus dem Gutachten nicht wieder….

Wollte Hexe Dr. Melanie Thole-Bachg den Eindruck erzeugen, ich hätte mir die verwendeten Zitate aus ihrem Gutachten aus den Fingern gesogen? Meint sie, mir auf dem Wege eine wahnhafte Störung unterjubeln zu können? Oder welcher Teufel hat sie sonst geritten, als sie sich entschloss,eine manipulierte Version ihres Gutachtens zur staatssanwaltschaftlichen Ermittlungsakte zu reichen?

Und nun zum Preisausschreiben:

Welche der 4 abgebildeten Hexen hat Hexenjäger Florian Streibl überführt?

Hexe Nr. 1, Madame Mim

Hexe Nr. 2, Gundel Gaukeley

Hexe Nr. 3, die böse Stiefmutter von Schneewittchen

Hexe Nr. 4, die damalige bayerische Justizministerin Dr. Beate Merk, CSU:

Die Preisfrage: Welche der oben gezeigten Hexen hat Hexenjäger Florian Streibl in die Entlarvung getrieben?

1. Preis: Eine schriftliche Erklärung der bayerischen Justizminsterin Dr. Beate Merk, dass Sie absolutes Vertrauen in die deutsche Justiz und staatliches Handeln in Deutschland generell haben können.

2. Preis: In einer Privataudienz erklärt Ihnen Dr. Beate Merk binnen zwei Minuten, dass Sie volles Vertrauen in die Justiz und psychiatrische Gutachten haben können.

3. Preis: Dr. Beate Merk redet 10 Stunden auf Sie ein, dass Sie volles Vertrauen in Justiz, Psychiatrie und Staat haben können, erklärt Ihnen außerdem noch, dass niemand, und ganz besonders sie selbst nicht, im Fall Gustl Mollath irgendetwas verkehrt gemacht habe.

Schreiben Sie die richtige Antwort unter Angabe der URL dieses Beitrags:

http://die-volkszeitung.de/—-VZ-ab-MAI-2012/tagesartikel-dezember-2012/2012-12-08-florian-streibl-hexenjaeger-2012-freie-waehler.html

einfach auf einen Zettel, stecken den in einen unfrankierten Briefumschlag, den Sie dann senden an:

Bayerisches Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (StMJV)
Prielmayerstraße 7 (Justizpalast), 80335 München

Der Rechtsweg ist – ebenso wie in den Verfahren deutscher Gerichte und Staatsanwaltschaften – natürlich ausgeschlossen.

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka