Staatsanwalt Dr. Denis Schlimpert, Osnabrück, und die hirnlose Verschwendung von Intelligenz

Jahrgangsbester beim 2. juristischen Staatsexamen in Niedersachen, hochleistungsfähiges Hirn im Kopf, doch Dr. Denis Schlimpert verschwendet die Gnade höchster Intelligenz bei der staatskriminellen Niedersachsen-Staatsanwaltschaft!

Das hier ist er, Dr. Denis Schlimpert:

Dr. Denis Schlimpert, Staatsanwalt bei der StA Osnabrück

Man sieht es seinem Hirnkasten an, dass er möglicherweise zu den absoluten Genies im Lande gehört, und diese Sicht wird tendenziell dadurch bestätigt, dass er die Nr. 1 seines Jahrgangs der Absolventen des 2. juristischen Staatsexamens in Niedersachsen war.

Doch anstatt seinen Grips für die Lösung existentieller Probleme der Menschheit einzusetzen, er könnte ja z.B. Bakterien entwickeln, die das Mikroplastik in den Gewässern wegfressen, oder er könnte hocheffizietente Projekte zur Wiederaufforstung von Wüsten, zur Umwandlung von CO2 und H2O in Glucose und Sauerstoff, zur Herstellung artgerechter Gesellschaft, zur Produktion künstlichen Fleisches oder, oder, oder entwickeln und als anständiger und hochgeachteter Anarchist leben, hat er sich zum Mittäter der staatskriminellen Staatsanwaltschaft Osnabrück gemacht, die sich auf Rechtsbeugung, Strafvereitelung im Amt und Verfassungshochverrat (jeweils als Täterin) spezialisiert hat, möglicherweise auch noch auf die Verfolgung Unschuldiger (insofern fehlen mir noch konkrete Hinweise, aber es würde mich wundern, wenn es dort nicht auch zu solchen Taten käme)..

Jedenfalls soll die falsche eidesstattliche Versicherung der Dr. Melanie Thole-Bachg gegenüber dem Amtsgericht Osnabrück, mit der sie mir u.a. einen Mordversuch und eine schwere und gefährliche Körperverletzung an einer Polizistin andichtete, von der Staatsanwaltschaft Osnabrück offenbar mit allen Tricks in die Einstellung getrieben werden, nun schon zum zweiten Mal, nachdem eine Beschwerde gegen die erste Einstellung zu einer Wiederaufnahme der Ermittlungen geführt hatte. Dieses Mal heißt der Täter Dr. Denis Schlimpert:

Eine Frechheit und Dummheit ist es, dass Dr. Denis Schlimpert die Lügen der Thole-Bachg immer noch nicht als Lügen anerkennt, sondern schreibt, „hypothetisch angenommen…“, als ob es vielleicht ja doch zutreffen könnte, dass ich einen Mordversuch und eine schwere und gefährliche Körperverletzung zum Nachteil einer Polizistin begangen hätte – bei einer Hausdurchsuchung, bei der insgesamt rund 10 Polizisten anwesend waren! Als ob eine solche Tat in Deutschland nicht geahndet würde und als ob sie nicht in den Akten stehen würde, wenn sie denn geschehen wäre! Ich kann nur sagen: Schlimmi Schlimpert!

Meine Beschwerde gegen die Einstellung der Strafermittlungen durch Staatsanwalt Dr. Denis „schlimmi“ Schlimpert:

Nein, man braucht keinen Generalbundesanwalt umzulegen, keinen Industrieboss zu entführen und zu erschießen, nicht einmal ein kleines Feuerchen in einem Kaufhaus zu machen, um die durch und durch verkommene Fratze des satano-faschistischen BRD-Systems sichtbar zu machen – man muss sich nur ernsthaft mit dem auseinandersetzen, was in Justiz und Politik so alles geschieht. Dekadenz und Verkommenheit in deutschem Staat und deutscher Gesellschaft haben längst ein so hohes Niveau erreicht, dass man kaum noch daran vorbeisehen kann.

Herzlichst!

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

Staatsanwältin Lara-Katharina Drees, Osnabrück, entlarvt das kriminelle System!

Der schmutzige Deal von kriminellen Richtern und Staatsanwälten mit kriminellen Gutachtern

Die Münchener Rechtsanwältin Regina Rick gehört zu den sehr seltenen Exemplaren der Spezies RechtsanwältIe, die auch öffentlich sagen, was sie in Wahrheit denken. Und so sagt Regina Rick auch offen, dass es keine Seltenheit sei, dass Richter die Gutachten bekämen, die sie haben wollten – „wie bestellt, so geliefert“.

Ja, das ist sehr praktisch für alle Beteiligten. Der Gutachter hilft dem Richter, den Sachverhalt in jede von ihm gewünschte Richtung zu drehen, dafür bekommt er immer wieder sehr gut bezahlte Aufträge vom Richter. Wer sich das nicht vorstellen kann, der braucht nur einmal unter „hessische Steuerfahnder“ zu suchen, was er da so alles findet….

Nun machen sich Gutachter natürlich strafbar, wenn sie absichtlich falsche Gutachten erstellen und damit falsche gerichtliche Entscheidungen verursachen. Aber das macht nix – weil diese Schmierengutachter, eine HAnd wäscht eben die andere, unter dem Schutz6 der Justiz stehen.

Staatsanwältin Lara-Katharina Dress, Osnabrück, bricht eine Lanze für die Aufklärung!

Eine von mir ständig kritisierte FAlschgutachterin, Dr. Melanie Thoile-Bachg aus Hasbergen bei Osnabrück, hat in einer eidesstattlich versicherten Erklärung u.a. behauptet, ich hätte im Zuge einer Hausdurchsuchung eine Polizistin rückwärts eine Treppe hinabgestoßen und sie dabei schwer verletzt.

Das ist nahcweislich nicht wahr, doch Staatsanwältin Lara-Katharina Drees aus Osnabrück behauptet dreist, man könne es nicht beweisen, dass es nicht wahr sei.

Wie bitte? Ich soll eine Polizistin im Zuge einer Hausdurchsuchung eine Treppe hinabgestürzt und dabei schwer verletzt haben, ohne dass dieser Vorfall aktenkundig geworden sein soll? Keine Eintragung in das Tagesprotokoll der Polizei, keine Krankmeldung der Polizistin mit entsprechender ärztlicher Diagnose, keine Strafanzeige wegen schwerer und gefährlciher Körperverletzung wenn nicht gar wegen versuchten Mordes? Es dürfte doch wohl wirklich jedem klar sein, dass derjenige, der eine Polizistin im Dienst rückwärts eine Treppe hinabstürzt, so dass sie sich dabei schwer verletzt, für ein paar Jahre in den Knast oder in die Psychiatrie („Maßregelvollzug“) wandert!

Und eine Staatsanwältin bei einer deutschen Staatsanwaltschaft soll es nicht überprüfen können, ob die Behauptung, ich hätte eine Polizistin rückwärts eine Treppe hinabgestürzt, wahr oder unwahr ist?

Tatsache ist, dass eine Strafanzeige von mir zwei Wochen nach der Hausdurchsuchung wegen Körperverletzungen durch die Polizisten zur Folgte hatte, dass eine Woche spüäter behauptet wurde, ich hätte versicht, die Polizistin Suley Köppen rückwärts eine Treppe hinabzustoßen, doch mit ungeheurer Reaktion und Sportlichkeit habe sie sich noch fangen können. Das war durchweg Lüge – doch sellbst die Lüge sprach nicht von vollendeter Tat, auch nicht von schweren Verletzungen!

Angeklagt wurde ich wegen angeblichen Widerstandes gegen die Staatsgewalt, was auch schon alles sagte: Hätte ich wirklich versucht gehabt, die Polizistin Suley Köppen rückwärts eine Treppe hinabzustoßen, dann wäre das versuchter Mord gewesen – und gerade bei einer Polizistin als Opfer hätte man das dann auch so angeklagt.

Im Übrigen hatten mich die Staatsschutzpolizisten am Tage der Hausdurchsuchung anschließend mit der Lüge in die PSychiatrie verbracht, ich hätte versucht gehabt, mich umzubringen. Diese Lüge hätte man sich sparen können, wenn ich einen Mordversuch an einer Polizistin begangen hätte, denn dann hätte man den als wahre Begründung anführen können, was aber nachweislich nicht geschehen ist, denn auch im Bericht der LWL-Klinik, einen Tag später wurde ich entlassen, ist kein Wort davon zu finden, dass ich irgendwen auch nur gefährdet gehabt hätte!

Danke, Staatsanwältin Lara-Katharina Drees, dass Sie so deutlich zeigen, was von der deutschen Justiz und von Ihnen persönlich zu halten ist, mit welchen Mitteln Sie arbeiten und eindeutig arbeiten sollen, zumindest dürfen, was die Haltung Ihrer Vorgesetzten angeht, wenn eine Schmierengutachterin sich strafbar gemacht hat!

Hier der Einstellungsbescheid der Staatsanwältin Lara-Katharina Drees:

Natürlich gehe ich in die Beschwerde – und in die Aufklärung. Immer blindwütiger wurden sie, immer unverhohlener gossen sie Willkür aus – diese Drecksjustiz ist nicht nur moralisch verkommen bis zum Anschlag, sondern auch verblödet bis zum es-geht-nicht-mehr-weiter. Deren Entlarvung ist nun zu einem Kinderspiel geworden. 🙂 Sisters and Brothers by heart – be prepared all time!

Herzlichst!

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, United Anarchists